Nu har det hänt - jag har bara väntat på det....hu!

I morse, i ett nyhetsinslag på SVT, hörde jag uttrycket "...ökar chansen att få cancer...". En fullständigt idiotisk anglicism. På engelska betyder "chance" sannolikhet. I väderrapporten talas om "the chance of rain" till exempel. På svenska kan vi göra en distinktion mellan sannolikheten för en glad händelse (chans) och sannolikheten för en otrevlig händelse (risk). Visst är svenska fantastiskt! Om vi nu använder "chans" för både den glada och tråkiga sannolikheten så blir det svenska språket fattigare.

Ett nytt exempel på att journalister tror att svenska bara är en transkription av engelska. Svenska är ett eget språk med en egen logik - ännu ett litet tag.

Jag är ledsen om detta inlägg är lite magsurt...skall bättra mig.

Med tiden tar "över tiden" över?

I radio har jag nyligen hört uttrycken "över tid" och "över tiden" när man menar "med tiden". Det luktar anglicism lång väg. Uttrycket "over time" antyder ofta någon slags medelvärdesbildning, vilket dock knappast "med tiden" betyder.

De anglicismer som dyker upp i media nuförtiden är ofta resultatet av direkta "ord-för-ord"-översättningar. Det verkar som journalister tror att svenska bara är en transkription av engelska.

En anglicism ovärdig DN - eller är det en nyhetsbyrå?

Nordkorea hotar världen i dagens medier (DN:s nätupplaga):

"Världen kommer snart att få bevittna hur vår armé och vårt folk håller högt sin dignitet och självständighet och står upp mot säkerhetsrådets förtryck och despotism".

Översättaren, på DN eller någon nyhetsbyrå, har tydligen ingen aning om vad "dignity" på engelska betyder, nämligen - värdighet.

Det svenska ordet dignitet brukar väl uttolkas rang, ställning.

Man blir så trött!

Frukostnad?

Trots den dystra bakgrunden kan jag inte låta bli att hacka på en fackrepresentant för Volvo i Köping där anställda varslats om uppsägning idag. Han var upprörd över att Volvo delat ut fyra miljarder i aktieutdelning men massvarslade arbetare.

Han var väl medveten om företagets problem och noterade att arbetsgivaren måste "reducera kost"!

Hur talar de styrelserummen (där ju också facket dväljs)? Man verkar inte en kunna få till en korrekt anglicism. Det borde väl ha hetat "kosts"?Vad skall vi nu kalla frukost? frukostnad?

Utländskt, inländskt, mellanländskt?

Jag lyssnade/tittade i dag på ett tv-program "ILove språk" (!) i SVT . Ämnet var engelskspråkiga högstadieskolor och gymnasier. Jag lade märke till att eleverna såg som en stor fördel att den engelskspråkiga utbildningen skulle ge dem bättre chanser att göra internationell karriär.

Det här är en av mina verkliga käpphästar (eng. "hobby horse" för den som har svårt att förstå svenska ord). Så vitt jag förstår är det CNN:s grundare Ted Turner som hittat på att använda "international" i stället för "foreign". Det förra uttrycket skulle inte låta så ogästvänligt som det senare är väl tanken. men internationell betyder ju egentligen mellannationell.

Jag brukar komma ihop mig med mina kollegor som skriver saker som "en grupp internationella forskare" i pressmeddelanden. Jag påpekar att vi fortfarande har nationer och att det inte finns människor som är världsmedborgare och att man antingen skriver "en grupp utländska forskare" eller möjligen "en internationell grupp forskare". Egentligen skulle man väl säga "en multinationell grupp forskare", men i värsta fall får väl "en internationell grupp" duga.

Ty:

inter... = mellan...
multi... = fler...

Jag tycker att "utländsk" låter mycket trevligare än "foreign". Egentligen är "utländsk" bara ett konstaterande av faktum, medan jag tycker "foreign" ("främmande") har en värderande ton.

Men varken "utländsk" eller "foreign" är tillnärmelsevis lika avvisande som texten på den besöksbricka jag fick på Boeings fabrik i Seattle på åttiotalet:

"Uncleared Alien"

Men det var i alla fall raka puckar...se upp med den här typen!

Förresten, ungdomarna i tv-programmet menade nog "utländsk karriär" eller möjligen "karriär i internationella/multinationella organisationer", men man förstår ju vad de menar...

Ingen strålande anglicism

Fredagen den 20 februari 2009 lyssnade jag som vanligt på Vetenskapsradions morgonsändning i P1 där man rapporterade om ett gammastrålningsutbrott med orden "det mest kraftfulla gammastrålningsutbrottet hittills".

Man hör ju tydligt den direkta översättningen från engelskans "the most powerful...".

Jag föreslår följande formulering: "det kraftigaste gammastrålningsutbrottet hittills".

Det kan verka småaktigt att klanka på denna anglicism, men det är på ett så här till synes oskyldigt sätt som engelska vändningar kryper in överallt.

Rangordnade Saabar?

Jag och min fru var ute på en kort biltur på söndagseftermiddagen och i Akalla passerade vi en stor reklamskylt för Saab. Det kanske behövs reklam för Saab, men jag hann se en anglicism innan skylten gled ut ur synfältet - en anglicism som åtminstone avskräcker mig från att köpa en Saab. Det stod något om att man skulle komma in till försäljningsstället för att se "hela Saab-rangen"!

Detta är inte bara en fånig anglicism, den är totalt korkad. Vad de menar, antar jag, är att man skulle se hela Saabs utbud av bilar eller kanske deras sortiment.

Just när man inte stött på någon fånig anglicism på någon vecka och börjar hoppas på bättre tider så stöter man på något riktigt korkat. Förresten, Ingvar Oldsberg fortsätter att säga att han "överhör" saker i burarna i "På spåret". Läser han inte denna blogg?