2011-08-28
Linor?
"... på en dålig telefonlina..." hörde jag i "Godmorgon Världen" i morse. Plötsligt säger alla radio- och TV-reportrar så. Förr sade man telefonlinje eller telefonledning, men nu plötsligt skall det vara en anglicism ("telephone line"). Jag blir så trött.
2011-08-16
Ett syndafall i Rapport
I går kväll, på Rapport på TV, hörde jag den annars korrekta och utmärkta journalisten Lisbeth Åkerman tala om det ymniga "regnfall" som förekommit över västkusten. Det är väl inget svenskt ord, vad jag kan minnas? Men på engelska säger man ju "rainfall" av och till. "Skyfall" säger vi förstås på svenska. När Lisbeth yttrade det magiska ordet tittade min fru och jag på varandra och skakade på huvudet båda två - inga ord behövdes. Ytterligare en fånig anglicism!
Jag tror problemet är att vi börjat tänka (och kanske drömma) på engelska. Är detta slutet för svenskan?
Jag tror problemet är att vi börjat tänka (och kanske drömma) på engelska. Är detta slutet för svenskan?
2011-07-18
Stannade eller bodde?
På SvD:s webbplats i morse, ett TT-"telegram" angående Scotland Yard-chefens avgång i samband med avlyssningsskandalen:
"... Stephenson, som tjänar 276 000 pund om året, motsvarande 2,9 miljoner kronor, stannade tillsammans med sin hustru på spa-anläggningen i samband med en konvalescens..."
Tja, det som avses är naturligtvis att han och hans hustru "bodde" eller "vistades" på anläggningen. Detta är ytterligare ett exempel på direkt "översättning" av engelska ord - i detta fall "stayed". Men om man korrekt skulle översätta "stannade" till engelska skulle det bli "stopped". Förvirrad?
Varför börjar den här typen av fel dyka upp? Engelska texter som översätts till svenska har ju funnits i alla tider i nyhetsflödet. Varför gör man fel nu? Jo, kunskaperna i engelska - som vi alla tror har ökat bland befolkningen - har blivit grundare, mindre precisa, tror jag. Människor kan engelska på ett slarvigt sätt. Tycker Du att jag gnäller? Jajamensan - så är det!
Varför har jag inte skrivit något inlägg på länge? Jo, det förekommer så mycket fåniga anglicismer så jag orkar inte skriva av mig allt. Men den här var verkligen praktfull.
Sedan skulle jag kunna skriva en blogg om all engelska som blandas in i språket direkt i massmedia och i dagligt tal. Det håller på att bli som när franskan dominerade överklassens språk för tvåhundra år sedan. Det var fint att tala utrikiska!
Jag kanske skall börja köra med de få kinesiska uttryck jag kan, t.ex. "Hung hao" (det betyder "mycket bra").
"... Stephenson, som tjänar 276 000 pund om året, motsvarande 2,9 miljoner kronor, stannade tillsammans med sin hustru på spa-anläggningen i samband med en konvalescens..."
Tja, det som avses är naturligtvis att han och hans hustru "bodde" eller "vistades" på anläggningen. Detta är ytterligare ett exempel på direkt "översättning" av engelska ord - i detta fall "stayed". Men om man korrekt skulle översätta "stannade" till engelska skulle det bli "stopped". Förvirrad?
Varför börjar den här typen av fel dyka upp? Engelska texter som översätts till svenska har ju funnits i alla tider i nyhetsflödet. Varför gör man fel nu? Jo, kunskaperna i engelska - som vi alla tror har ökat bland befolkningen - har blivit grundare, mindre precisa, tror jag. Människor kan engelska på ett slarvigt sätt. Tycker Du att jag gnäller? Jajamensan - så är det!
Varför har jag inte skrivit något inlägg på länge? Jo, det förekommer så mycket fåniga anglicismer så jag orkar inte skriva av mig allt. Men den här var verkligen praktfull.
Sedan skulle jag kunna skriva en blogg om all engelska som blandas in i språket direkt i massmedia och i dagligt tal. Det håller på att bli som när franskan dominerade överklassens språk för tvåhundra år sedan. Det var fint att tala utrikiska!
Jag kanske skall börja köra med de få kinesiska uttryck jag kan, t.ex. "Hung hao" (det betyder "mycket bra").
2010-09-26
Ibland hör man dom inte...
för att de är så otroligt vanliga.
I morse hörde jag på "godmorgon världen" om den demonstration på Sergels torg som en driftig tonårig flicka ordnat. Hon intervjuades och sade något om att "många folk" ogillade Sverigedemokraterna.
Då slog det mig plötsligt: En klockren anglicism som förekommer väldigt ofta bland barn och tonåringar. "Många folk" = "many people". Varför har jag inte hört det förut? Har jag bara viftat bort det som en typisk "tonåringism"?
Denna anglicism är kanske inte fånig - bara besvärlig eftersom den raderar ut skillnaden mellan folk och beståndsdelarna av ett folk = människor. Det är jag som är fånig som inte hört den förut.
I morse hörde jag på "godmorgon världen" om den demonstration på Sergels torg som en driftig tonårig flicka ordnat. Hon intervjuades och sade något om att "många folk" ogillade Sverigedemokraterna.
Då slog det mig plötsligt: En klockren anglicism som förekommer väldigt ofta bland barn och tonåringar. "Många folk" = "many people". Varför har jag inte hört det förut? Har jag bara viftat bort det som en typisk "tonåringism"?
Denna anglicism är kanske inte fånig - bara besvärlig eftersom den raderar ut skillnaden mellan folk och beståndsdelarna av ett folk = människor. Det är jag som är fånig som inte hört den förut.
2010-07-07
Utkomst... usch!
Den 2 juli 2010 kommenterade Christian Olsson och Ralf Edström VM-fotbollsmatchen mellan Brasilien och Holland och Olsson talade med Edström om vad han trodde om matchens "utkomst". Fotbollskommentatorerna excellerar i anglicismer, men detta var väl åndå en häftig dragning och direkt transkribering av "outcome". Det är klart att ordet "utgång" också har dubbel mening men varför krångla till språket mer än nödvändigt.
Jag retar mig fortfarande på Arne Hegerfors' sammanblandning av "rättvis" och "rättmätig". Och Hegerfors var inte ens rolig. Jag kan stå ut med en och annan fånig anglicism från Olsson för hans metaforer är verkligen magnifika!
Jag retar mig fortfarande på Arne Hegerfors' sammanblandning av "rättvis" och "rättmätig". Och Hegerfors var inte ens rolig. Jag kan stå ut med en och annan fånig anglicism från Olsson för hans metaforer är verkligen magnifika!
2010-06-06
Ett svagt nummer, Expressen
Från Expressens webbtidning 5 juni 2010:
"... Att BP-chefen Tony Hayward ensam har fått ta all kritik har gjort flera högt uppsatta direktörer bestörta. En av dem säger anonymt i en intervju med The Independent att ett växande nummer av företagets överordnade är så pass irriterade över Svanbergs låga profil sedan oljekatastrofen att de tycker att han ska bli uppsagd..."
Man har ju sett skräckexempel på maskinöversatta broschyrer till japanska elektronikprodukter, men ibland undrar man om inte tidningarna också tillgripit maskinöversättning. Eller - är det människor som skriver ....?
"... Att BP-chefen Tony Hayward ensam har fått ta all kritik har gjort flera högt uppsatta direktörer bestörta. En av dem säger anonymt i en intervju med The Independent att ett växande nummer av företagets överordnade är så pass irriterade över Svanbergs låga profil sedan oljekatastrofen att de tycker att han ska bli uppsagd..."
Man har ju sett skräckexempel på maskinöversatta broschyrer till japanska elektronikprodukter, men ibland undrar man om inte tidningarna också tillgripit maskinöversättning. Eller - är det människor som skriver ....?
2010-06-03
Subscribe to:
Posts (Atom)
